Het vierde vierde het

Bert Baas

Het vierde vierde het kampioenschap van de derde (neen, niet vierde) klasse op de vierde van de vierde na de wedstrijd tegen het vierde van Meppel. En na deze laatste ronde kunnen beide vierde teams de teugels laten vieren. Klus geklaard, het zit er op.

Nou en, hoor ik u denken, waar heb je het over, het is toch slechts de onderbond? Gelukkig zijn gedachten stemloos. En mocht er heel misschien heel wellicht eventueel een heel minieme kern van waarheid in zitten (natuurlijk niet) dan zijn van de zeven teams er zes het niet geworden en wij wel. Bovendien is het woord 'slechts' niet op zijn plaats, alsof de prestatie daardoor minder waard is. Mooi niet, kampioen is kampioen. Dat vieren gebeurde overigens op een heel ingetogen wijze, wij zijn niet van die uitbundige wildebrassen. Geen gezamenlijke dab, geen high five (neen, ook geen four), geen boks, niets van dat alles. Een waarderende blik, een goed gedaan jongens, dat soort dingen, maar wel blij! En die tattoo van teamleider Adriaan? Eerst zien, dan geloven.

Matchfixing

Cees Beekhuis

Op 8 maart speelden we met het derde in Meppel tegen hun tweede team. De OSBO neemt echter deze wedstrijd onder de loep, want het schijnt dat er op internet overmatig op de wedstrijd is gegokt, waardoor er nu wordt gekeken of hier sprake is van matchfixing...

Allereerst de aanloop naar de wedstrijd. De twee spelers met de hoogste rating (Anton en Chris) zeggen af. Alle spelers van het vierde hebben de dag erna een wedstrijd, waardoor we één speler (René Schaafsma) bereid vinden in te vallen, maar het tweede invalbord leeg moet blijven.

Met een lege stoel gingen we voor de lange tocht naar het noorden (wat nou regionale competitie, we zitten gewoon twee provincies verder...). We kwamen keurig om 5 voor 8 aan, wat tot wat verwarring leidde bij de tegenstander (wat zijn jullie vroeg). Bij de introductie werden we uitgenodigd om toe te happen. Er werd duidelijk gesteld dat men absoluut geen kampioen wilde worden, want dan moest er op zaterdag worden gespeeld. Waarom dan matchfixing vraag je je misschien af?

Nou, allereerst pseudo-invaller Sebastiaan. Hij had remise gespeeld voordat iemand het doorhad. Op zich nog niet verdacht, want hij heeft dit seizoen nog niet gewonnen, maar je verwacht toch wel een keer een overwinning. Vervolgens Theo. Hij wint een pion en heeft een loperpaar, maar ‘vergist’ zich vervolgens waarna hij een stuk achterstaat. En ineens staan we 2,5 – 0,5 achter.

Mijn tegenstander wint een pion en biedt vervolgens remise aan. Zo te zien wil er echt niemand winnen vandaag: 3 – 1

De borden van Nico, Marco, Hans en René zien er echter fantastisch uit voor ons en dit is echt waarom deze match gefixed lijkt!

Marco vindt de winst niet en maakt de partij remise...
Hans staat fantastisch, maar maakt er uiteindelijk een ongelijke lopereindspel van dat remise wordt...
Nico vindt het nodig zijn aanval met één zet om zeep te helpen, waarna hij hem nog soepel verliest...
René heeft een mega aanval, maar vindt helaas steeds de doorstoot niet, waarna de partij uiteindelijk remise wordt...
Uiteindelijk een 5,5 – 2,5 verlies tegen een tegenstander die niet wilde winnen. We wachten het onderzoek van de OSBO maar af.

Marcel Boel was helaas niet bereikbaar voor commentaar.

't Andere verslag

Bewijsstuk A:


Partij openen in nieuw venster of tabblad

Ronde 3

Uitslagen

D&Z en O&O	–	Schaakstad 3	:	5 - 3
Schaakstad 4	–	Theothorne	:	5½ - 2½
Veenendaal 3	–	Schaakstad 5	:	4½ - 3½
Schaakstad 6	–	Meppel 3	:	½ - 5½

Beelden van de twee thuiswedstrijden